邮件营销基准数据:来自公开报告的打开率、点击率与 ROI
汇总 Mailchimp、Klaviyo 等公开报告的打开率、点击率和 ROI 基准数据,解释 Apple 隐私保护后打开率为何失真,以及该改看哪些指标。

「打开率多少算好?」是邮件营销里最常被问到的问题之一。老实说,答案取决于你用的是谁家的数据。公开的平均打开率从 20% 左右到 40% 以上不等。差距来自不同的客户群、不同的统计方法,还有 Apple 的一项隐私改动,它让「打开」这个指标的意义大打折扣。
这篇指南汇总了有名有姓的公开报告里的数据,每个数字旁边都注明发布方和年份。我们会解释这些数字为什么彼此不一致、打开率为什么不再可靠、应该改看哪些指标,最后讲讲研究对邮件营销 ROI 的结论,以及怎么算出你自己的 ROI。
邮件营销基准数据一览
| 报告 | 打开率 | 点击率 | 说明 |
|---|---|---|---|
| MailerLite,2025 年数据 | 43.46% | 2.09% | 中位数,2024 年 12 月至 2025 年 11 月,360 万+ 次群发 |
| Mailchimp,截至 2023 年 12 月的数据 | 35.63% | 2.62% | 全部用户;收件人 1,000 人以上的群发 |
| Klaviyo 2026,单次群发 | 31% | 1.69% | 超过 183,000 家 Klaviyo 客户 |
| Klaviyo 2026,自动化流程 | 32.2% | 5.58% | 自动化邮件 |
| Campaign Monitor 2022(2021 年数据) | 21.5% | 2.3% | 2021 年发送的 1,000 亿+ 封邮件 |
来源:MailerLite 邮件营销基准、Mailchimp 邮件营销基准、Klaviyo 2026 邮件营销基准 和 Campaign Monitor 2022 邮件营销基准。Klaviyo 把它的数字描述为 2026 年「好的打开率」和「好的点击率」。
注意打开率这一列波动很大,而点击率这一列在常规群发中基本落在 1.7% 到 2.6% 这个较窄的区间里。这正是本文最重要的结论。
为什么各家基准数据不一致
拿自己的结果和这些数字比之前,先弄清楚它们为什么不同。
- 客户是谁。 Klaviyo 的客户大多是网店;MailerLite 有很多创作者、小企业和非营利组织;Mailchimp 覆盖各类小企业。读者为内容而订阅的简报,打开率天然高于促销邮件。
- 平均数还是中位数。 MailerLite 用的是中位数,不会被少数表现极好的账号拉高。并不是每份报告都说明自己用的是哪种。
- 统计范围。 Mailchimp 只统计收件人至少 1,000 人的群发;Klaviyo 把群发和自动化流程分开统计;Campaign Monitor 的数字涵盖其平台上的全部群发。
- 数据采集时间。 Campaign Monitor 2022 年报告的数据来自 2021 年,正是 Apple 推出邮件隐私保护的那一年;MailerLite 的数据覆盖 2024 年 12 月到 2025 年 11 月。
- 「点击率」怎么算。 大多数报告用唯一点击数除以送达数。点击打开率(CTOR)用点击数除以打开数,所以打开追踪一变,它也跟着变。
结论很实际:拿你所用平台、所在行业的基准来比,并且相信你自己的趋势,而不是任何单一数字。
打开率基准,以及为什么别太当真
「打开」是在邮件里一个不可见的追踪像素被加载时记录的。这个方法在 2021 年 9 月之前还算凑合,直到 Apple 推出了邮件隐私保护(Mail Privacy Protection,简称 MPP)。
Apple 的「邮件」App 帮助文档说明了「保护邮件活动」这一设置的作用:它会隐藏收件人的 IP 地址,并在收到邮件时(而不是查看邮件时)在后台私密下载远程内容。远程内容就包括追踪像素。所以对开启了这个设置的 Apple Mail 用户来说,不管有没有人真的看过,你的邮件都会被记为「已打开」。
这些基准报告的发布方自己也承认这一点:
- Campaign Monitor 2022 年报告 称 MPP 通过预先抓取(下载)邮件及其图片,「实际上让打开率追踪失效了」,并把当年平均打开率上升、点击打开率下降归因于这一变化。
- MailerLite 2025 年基准 指出,MPP 会自动把发往 Apple Mail 客户端的邮件标记为已打开,因此真实打开率低于显示值,真实点击打开率则更高。MailerLite 认为点击率是衡量互动「最准确的指标」,因为它不依赖打开追踪。
- Mailchimp 的基准页面 也提醒,打开率的准确性可能受到 Apple 隐私改动和邮件隐私保护的影响。
一些企业的安全过滤系统还会在投递前扫描链接、加载图片,这会额外制造虚假的打开甚至虚假的点击。这也是为什么要用更靠近转化漏斗下游的行为来判断效果。
不看打开率,该看什么
| 原来看 | 改看 | 原因 |
|---|---|---|
| 用打开率衡量成功 | 点击率、转化率、每位收件人收入 | 都需要真实的行动 |
| 按打开数选 A/B 测试胜者 | 按点击或订单选 | MPP 会扭曲按打开判定的主题行测试 |
| 用「90 天内打开过」定义活跃 | 用一段时间内「点击或购买过」定义 | Apple Mail 用户永远看起来很活跃 |
| 用 CTOR 衡量内容质量 | 每封送达邮件的点击数 | 分母已不再代表「真正读过的人」 |
打开率也不是完全没用。如果它在所有邮箱服务商上同时骤降,可能是送达出了问题的早期信号,比如邮件进了垃圾箱。把它当烟雾报警器,而不是成绩单。
各行业点击率基准
行业对点击率的影响比很多人想象的大。MailerLite 2025 年基准(中位数,2024 年 12 月至 2025 年 11 月)给出了这些数字:
| 行业(MailerLite 2025) | 打开率 | 点击率 | 退订率 |
|---|---|---|---|
| 电商 | 32.67% | 1.07% | 0.18% |
| 零售 | 37.47% | 1.27% | 0.22% |
| 软件和 Web 应用 | 39.31% | 1.15% | 0.2% |
| 法律(点击率最高) | 42.58% | 4.9% | 0.09% |
| 政治(点击率最低) | 47.19% | 0.83% | 0.14% |
Mailchimp 的基准页面(截至 2023 年 12 月的数据)中,电商的打开率为 29.81%,点击率 1.74%,退订率 0.19%。Campaign Monitor 2022 年报告(2021 年数据)中,零售的打开率为 17.1%,点击率 0.7%,是其统计的所有行业里打开率最低的。
各家报告呈现出同一个规律:零售和电商的促销邮件,每次发送获得的点击少于读者主动订阅的内容型邮件。如果你开网店,请对照电商或零售那一行,而不是全行业平均值。
电商基准:单次群发 vs 自动化流程
对网店来说,最有用的划分不是行业,而是邮件类型。Klaviyo 的 2026 年基准报告基于其 183,000 多家客户的数据,给出了这些平均值:
- 点击率: 自动化流程 5.58%,单次群发 1.69%。前 10% 的账号分别达到 10.48% 和 3.38%。
- 下单率: 自动化流程是单次群发的 13 倍。
- 每位收件人收入: 自动化流程接近单次群发的 18 倍。
- 收入占比: 自动化流程只占 5.3% 的发送量,却带来了将近 41% 的邮件收入。
Klaviyo 的页面还按行业列出了平均转化率(它也称之为下单率):
| 行业(Klaviyo 2026) | 单次群发 | 自动化流程 |
|---|---|---|
| 服装和配饰 | 0.97% | 1.62% |
| 健康和美妆 | 1.02% | 1.65% |
| 食品和饮料 | 1.16% | 1.79% |
| 电子产品 | 1.23% | 2.01% |
| 家居和园艺 | 1.34% | 2.17% |
页面没有说明这些分行业数字的计算口径,而且它们和「13 倍」那个总结论对不上,所以更适合用来做行业之间的横向比较,而不是当作目标值。不过方向是清楚的:由行为触发的自动化邮件,比如未完成结账提醒和购后邮件,转化效果好于广播式的群发。先搭哪些流程,见我们的 电商邮件自动化流程指南。
退订率和垃圾邮件投诉率基准
- 退订率: Mailchimp 页面中全部用户的退订率为 0.22%(截至 2023 年 12 月的数据)。MailerLite 2025 年的中位数同样是 0.22%,比其 2024 年的 0.08% 有所上升,MailerLite 认为部分原因是 Gmail 让退订变得更容易了。
- 垃圾邮件投诉率: 这一项与其说是基准,不如说是红线。Google 的发件人指南要求把 Postmaster Tools 中的投诉率控制在 0.3% 以下,并建议保持在 0.1% 以下。
提高发送频率后退订率上升,是该收一收的正常信号。投诉率上升则更严重:说明收件人不认识你,或者根本没要过你的邮件,而且它会直接影响你能不能进收件箱。具体门槛见我们的 邮件送达率指南 和 Gmail 与 Yahoo 发件人要求。
邮件营销 ROI:研究怎么说
你可能见过「邮件营销每投入 1 美元能带来 36 美元回报」的说法。这个数字来自 Litmus,它曾引用 36:1 的邮件 ROI,并关联到其 2020 年的 State of Email 报告。
Litmus 较新的数据给出的是一个分布,而不是单一数字。它的邮件营销 ROI 页面引用 2025 年 State of Email 报告称,营销负责人每在邮件上花 1 美元:
- 35% 获得 10–36 美元回报
- 30% 获得 36–50 美元回报
- 5% 获得超过 50 美元回报
同一页面还提到,21% 的营销负责人根本不衡量邮件 ROI(2023 年这一比例是 36%),41% 采用把收入直接归因到邮件群发的方法。
两点提醒。第一,这些是营销人员的问卷回答,不是经过审计的结果,认真衡量 ROI 的公司和不衡量的公司可能本来就不一样。第二,邮件 ROI 很大程度上取决于你怎么做销售归因。一个顾客点了邮件、一周后通过搜索广告下单,可能会被两个渠道同时计入。
怎么计算你自己的邮件营销 ROI
公式很简单:
ROI = (归因于邮件的收入 − 邮件成本) ÷ 邮件成本
成本应包括邮件平台费用、代理商或自由职业者费用、设计和文案时间,以及邮件中发出的折扣。
使用固定的归因窗口,比如点击后 5 天内的订单,并且一直沿用,这样逐月比较才公平。如果条件允许,在一次群发或一个流程中随机留出一小部分人不发,比较他们和收到邮件的人的购买情况,就能得到邮件真正带来的增量收入。
怎么用基准数据,才不会自欺欺人
- 你自己的基线比任何基准都重要。 连续跟踪 3–6 个月的点击率、转化率和每位收件人收入,然后在此基础上改进。
- 同类比较。 流程对流程,群发对群发,并且限定在你的行业和平台内。
- 分群看报表。 把活跃和不活跃订阅者混在一起的平均值,会同时掩盖两边的问题。
- 先看健康指标。 退信或投诉上升,比点击率小幅下滑更要紧。
- 基准数据过时得很快。 注意数据周期;基于 2021 年数据的报告,描述的是和今天不一样的收件箱。
基准数据如何融入目标和规划,见我们的 邮件营销策略指南。
常见问题
邮件打开率多少算好?
公开基准差别很大:Klaviyo 2026 年报告认为单次群发 31% 算好,Mailchimp 给出 35.63%(截至 2023 年 12 月的数据),MailerLite 2025 年的中位数是 43.46%。由于 Apple 邮件隐私保护会让打开率虚高,打开率只适合和你自己过去的数据比,判断效果请看点击和转化。
邮件营销的点击率多少算好?
Klaviyo 2026 年报告认为单次群发 1.69%、自动化流程 5.58% 算好。MailerLite 2025 年全行业中位数为 2.09%,Mailchimp 给出 2.62%(截至 2023 年 12 月的数据)。电商和零售通常低于全行业平均值。
为什么我的邮件打开率突然上升了?
最常见的原因是 Apple 在 2021 年推出的邮件隐私保护:它会在后台下载邮件内容,不管有没有人读都会记一次打开。一些企业的安全扫描系统也会造成类似效果。如果点击和销售没有跟着涨,那这个上升就不是真实的互动。
邮件营销的平均 ROI 是多少?
流传最广的数字是每 1 美元回报 36 美元,Litmus 曾引用其 2020 年 State of Email 报告给出这一数字。Litmus 2025 年 State of Email 的数据是一个分布:35% 的营销负责人报告每 1 美元回报 10–36 美元,30% 报告 36–50 美元,5% 报告超过 50 美元。你自己的 ROI 取决于成本和销售归因方式。
怎么计算邮件营销 ROI?
用归因于邮件的收入减去邮件成本,再除以成本。成本要包括平台费、人力或代理费,以及发出的折扣。使用固定的归因窗口,条件允许的话再用对照组(holdout)来衡量增量收入。
退订率多少算正常?
Mailchimp 给出的每次群发平均退订率为 0.22%(截至 2023 年 12 月的数据),MailerLite 2025 年的中位数也是 0.22%。投诉率更重要:Google 要求控制在 0.3% 以下,并建议低于 0.1%。